29.10.2018 11:16

Психология личности собаки или кошечки

У нас в СПбГУ проходит международная научная конференция (на русском языке) Ананьевские чтения-2018 Психология личности: традиции и современность. Программа конференции тут. Мне вспомнилась дискуссия про биологизаторство и возник вопрос: что мне ответят на этой конференции, если я спрошу про психологию личности домашнего животного — собаки или кошки? Мне вот так ответят (отсюда):

Большинство понятий классической психологии, таких как темперамент, характер, способности т. д., — достояние лишь человеческой психики, и, когда ты говоришь об индивидуальных особенностях животного (о том, что у них есть темперамент, например), корифеи психологической науки отвечают: „Ну ты что, это есть только у людей“.

Мне стало интересно и я посмотрел программу конференции — она только подтверждает то, что психология занимается исключительно человеком, но это ладно, это следует из определения, нормальная специализация, как мы уже обсуждали. Но при этом скрытно лишают личности всех животных, а следовательно и всех отличительных качеств личности. Посмотрите вот этот комментарий Ивана Затевахина про собак на Youtube — там он хорошо рассказывает, что воспитывать собак нужно в соответствии с личными особенностями животного. Даже не породовыми особенностями, а именно личностными.

На конференции про личность нет ни слова про кого-то кроме человека, даже в виде сравнения. Разве что первый пленарный доклад может быть о чём-то таком:

Психология за границами психологии: в поисках антропологического синтеза. Асмолов А.Г., доктор психологических наук, профессор. Заведующий кафедрой психологии личности факультета психологии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Заслуженный профессор МГУ. Академик Российской Академии образования (РАО).

При этом есть такая секция: «Личность в кризисных и экстремальных ситуациях» — они думают, что человеческая личность действует в них сильно отлично от личности собаки, кошки или обезьяны? Мне кажется, что на животных значительно проще изучать реакции. Кстати, этим давно и активно занимаются биологи — знают ли об этом психологи, используют ли эти данные? Или считают, что человек уникальное создание и исследования на животных ничего не говорят про поведение человека?

Или вот секция: «Социальная психология личности». Интересно, а что с этим у пчёл и муравьёв? Или секция «Личность: диагностика, измерение, оценка» — это только про личность человека, мне интересно, или этой диагностикой можно пользоваться при работе с другими приматами? Был бы очень рад, если бы был неправ и на конференции представляют действительно универсальные методы измерения и оценки личности. «Когнитивная психология личности» — не знаю, что это такое, но думаю, что в приложении к животным было бы интересно и полезно. Если по-настоящему работающая вещь.

Я бы с огромным удовольствием послушал доклад «Особенности психологии личности высших приматов», «психофизиологические основы функционирования личности приматов» — такие доклады, чтобы было не только про один вид приматов. Люблю сравнительные аспект.

В общем вы поняли мои вопросы к психологии личности. Может быть сможете рассеять мой пессимизм?

Рубрика: Личные блоги. Метки: наука, психология, merk, вопросы.

Комментарии


Другие публикации

10.12.2018 в 00:02

Премьера театра Дождей. Английский стиль и русский театр


"I can fly, my friends!" — особенно после спектаклей Театра Дождей. А тут премьера!

06.12.2018 в 15:05

Заключительный синтез про доступность знания


В.Г. Бехтеев. Бой быков, 1919, но речь не об этом, а о двух общественных системах.

29.11.2018 в 21:54

Для чего нужно общедоступное научное знание?


Подведение итогов и анализ опроса.

27.11.2018 в 14:41

Сакральное и табуированное знание


Как может быть устроена альтернативная реальность с другим отношением к знанию?

23.11.2018 в 14:03

Финал IX Международного турнира естественных наук


20 ноября прошёл финал девятого турнира. Вот небольшой отчёт про это событие.

18.11.2018 в 17:13

Научный сайт о методиках творчества или псевдонаука?


Сайт, где выложен список признаков псевдонаучного сайта, не выдерживает проверки, имеет эти самые признаки. Или нет?

13.11.2018 в 16:47

Знание: свободное или элитарное?


Нужно ли всеобщая доступность к научному знанию? Или лучше разрешить доступ только для профессионалов?

05.11.2018 в 20:08

Науки об одном из видов приматов


Закончу трилогию о гуманитарных науках vs биологии.

27.10.2018 в 18:29

Над засухой во лжи


Сложно писать о спектакле, на котором был много раз. Но раз приходишь снова - значит есть зачем.

21.10.2018 в 12:41

Биологизаторство и другие -заторства


Критиковать легко, нужно и конструктив создавать. Критика была в прошлый раз, теперь высказываю своё мнение.

19.10.2018 в 14:46

Ножом по биологизаторству


Личное мнение о большой статье про биологизаторство. Комментарии спорных моментов.

06.10.2018 в 20:57

Состоялся научно-просветительский форум «Ученые против мифов»


«Ученые против мифов» — это прекрасно организованный научно-популярный форум, в котором есть место не только для просвещения, но и для развлечения.

04.10.2018 в 17:09

Трудности перевода: буддийская нематериальная материя


В европейской культуре крепко засело понятие о первоэлементах, стихиях, коих выделяют 4 или 5. Эта традиция пошла ещё с античности, но есть ли они же в буддизме?

27.08.2018 в 16:19

Jazz & Science


Инновационный центр Сколково вновь стал местом проведения фестиваля, объединившего музыку и науку.

20.01.2018 в 00:55

Сергей Королёв: последний романтик


Музей «Московский транспорт» представляет фотовыставку о творцах космической эры.