23.11.2018 14:03

Финал IX Международного турнира естественных наук

Ноябрь у меня тесно связан с увлекательным мероприятием, в котором я участвую уже третий раз турнир естественных наук (сайт, группа вконтакте). Для начала немного истории.

Пост про отборочный тур прошлого года и про финал там я был с хорошей камерой, делал приличные фотографии. В этом году мне было лень её тащить, потому фотографировал телефоном, но кое-какие виды можно сравнить. А вот пост про Михайловскую дачу, где проходят финалы. И наконец небольшой пост про отборочный тур этого года — там просто несколько фотографий Петергофа.

Так как про отборочный тур, который я судил, практически ничего не сказал, сделаю это тут: мне он не очень понравился, из 6 решений, которые я слышал, только одна с трудом дотягивала до собственно решения, всё остальное было слабо. Многие из жюри так же высказались, что в прошлом году отборочные туры были сильнее. Оставалась надежда на финал. В этом ожидании я наслаждался зимним садом химического факультета, который я показывал общим планом в прошлом году:


В этом я фотографировал отдельные красоты:

Жалко, у нас биофаке такого нет, но вернёмся к финалу, который проходил не на химфаке в Петергофе, а Михайловской даче. В этом году нам таки дали зал в главном здании, а не в отдельном, как в прошлом году. Правда туда всё равно пришлось идти на обед.

Не буду копировать фотографии прошлого года, их можно посмотреть тут и сравнить с новыми.

Вход в главный корпус:

В этом году погода утром была совсем другая, солнечная и с морозцем, очень красиво. Вид сбоку от входа:

Видите слева купол? В нём и проходил финал. А белое на зелёной траве — это иней:

Интересно сравнить как изменилось соседнее здание за год:

Ответ: внешне никак.

В этот раз финал проходил во вторник и в здании было очень пусто и тихо:

Группка людей на заднем это регистрация на турнир, наши люди.

Это тоже наши люди место кофе-брейка.

Проход под купол осуществляется через стеклянный коридор, из которого видно здание, где проходил финал в прошлом году:

Про него я много рассказывал год назад. Про зал, где мы сидели в этом году стоит немного рассказать. Или показать: он весьма пафосный, шикарный, но для мне было тесновато за  столиками.

У каждого синего креслица есть ограничитель для ног, куда встроен откидывающийся столик. Он, наверное, годится для одной тетрадки, но для жюри маловат: нам требовалось заполнять листы формата А3, писать в блокнот, держать под рукой голосовалку… а ещё бутылка воды, короче — тесно. Но это так, специфические мелочи жюри. А вот отделка зала мне понравилась:

Когда начались финальные игры, мне стало не до фотографий, так что следующая будет последней моей, дальше будут из группы турнира вконтакте. Ведущая финала:

В финальную игры вышло три команды: 6300 тонн проблем (Томск, Петербург), Просто добавь воды (Москва) и Ударная волна (Новосибирск). Две из них я уже видел в отборочном туре. Тут каждая выступала с одним докладом, причём они сами выбирали задачку, и один раз была оппонентом и рецензентом. Всё так же, как и раньше, только жёстче и жарче.

В целом каждая игра проходила интересно: бурные дебаты, в которых я узнавал много нового, отмечал новые достоинства и недостатки представленного решения. Довольно часто было просто приятно наблюдать за выступлениями — ребята отлично умеют держать себя на сцене. Да, решения были не очень, но в них были большие обзоры литературы, студенты всего лишь студенты, отмечу, довольно глубоко разобрались в темах, который весьма далеки от их собственных интересов. Вообще это выделили в общую тенденцию турнира: умение пользоваться источника, большие литобзоры, но мало фантазии в решениях, может быть как раз из-за большого объёма полученной из литературы информации. Как минимум сидя в жюри можно много нового узнать про биологию, химию и физику. Хотя специалисты всегда смогут найти недостатки сделанные неспециалистами в их области.

Первой была задачка про зеленого червяка: надо было улучшить живую приманку для рыболовов, доступным для обычных людей способом. Там, правда, возникли разногласия: можно ли улучшением червя считать силиконовую наживку. Решение было не до конца проработано, зато с экологической ноткой: давайте использовать кровь с боен, которая иначе просто пропадает.

Дальше зашла речь про космос и солнечный парус. Ребята пытались создать свой вариант посланника к другим мирам. Учли они не все проблемы, правда они с самого начала сказали, что сейчас не существует готовой технологии, она может появиться только лет через двадцать. Зато получилась весьма увлекательная дискуссия, в которой многое узнали и осознали все участники, в том числе докладчик узнал новое о собственном проекте. В спорах рождается истина!

Игра закончилась задачей от спонсора: чисто химический вопрос про катализаторы полимеризации органики. То, что платина является отличным катализатором я знал, но то, что её можно заменять многими другими металлами — нет. Огромный литобзор сделали ребята, в этом объёме можно просто утонуть. Сколько различных тонкостей синтеза катализатора и его использования! Кажется, что жизнь биолога проще, хотя… В любом случае, ребята держали оборону до последнего, хотя им досталось от многочисленного химического жюри.

С самих игр ещё нет фотографий, их можно будет посмотреть отдельно в группе вконтакте, а вот с вручения призов уже есть немного. На мой взгляд важной составляющей турнира является умение выступать, отстаивать свои позиции, умение дискутировать, потому существенным является личные первенство, в котором первое место заняла девушка из команды финалистов «6300 тонн проблем».

Екатерина Мартынко с дипломом за первое место в личном первенстве. Вручал представитель спонсора компании Biocad Мне кажется, это не менее почётно, чем командная победа, хотя и даёт меньше бонусов. Поздравляю!

Третье место в командном зачёте заняла Ударная волна, которая рассказывала про рыбалку:

Упорно-ударные ребята, которые замечательно выступали, но не всё получилось. Всё равно они молодцы. Поздравляю!

Второе место осталось за 6300 тонн проблем с катализаторами.

Не думайте, что в их состав входит основатель турнира и член научного совета турнира: первый награждал, а второй курировал команду. Обратите внимание, что представитель этой команды победил в личном первенстве. Поздравляю!

В командном зачёте первое место заняли представители Сколково и солнечный парус:

Просто добавь воды и директор института химии. Поздравляю! Не зря были потрачены миллиарды на Сколково их представители наконец-то победили в ТЕНе!

Если вы хотите принять участие в юбилейном 10м турнире естественных наук, то начинайте готовиться уже сейчас: обирайте команду и вперёд к победам!

Рубрика: Личные блоги. Метки: наука, турнир, psk, merk, тен.

Комментарии


Другие публикации

10.12.2018 в 10:05

Дуальность или роботизация в черно-белом мире


Роботизация - тропа к безработице, неравенству и Скайнету, или отличный инструмент для построения мира 2.0? Давайте разберемся!

10.12.2018 в 00:02

Премьера театра Дождей. Английский стиль и русский театр


"I can fly, my friends!" — особенно после спектаклей Театра Дождей. А тут премьера!

06.12.2018 в 15:05

Заключительный синтез про доступность знания


В.Г. Бехтеев. Бой быков, 1919, но речь не об этом, а о двух общественных системах.

29.11.2018 в 21:54

Для чего нужно общедоступное научное знание?


Подведение итогов и анализ опроса.

27.11.2018 в 14:41

Сакральное и табуированное знание


Как может быть устроена альтернативная реальность с другим отношением к знанию?

21.11.2018 в 10:20

Юлия Пересильд в третий раз сварила варенье из стихов для своих «галчат»!


Спектакль «СтихоВаренье» можно назвать уникальным по подлинной искренности и царящей на нём атмосфере.

18.11.2018 в 17:13

Научный сайт о методиках творчества или псевдонаука?


Сайт, где выложен список признаков псевдонаучного сайта, не выдерживает проверки, имеет эти самые признаки. Или нет?

14.11.2018 в 17:39

Встречаем «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда»


В широкий прокат выходит долгожданное продолжение приключений Ньюта Саламандера, магозоолога из спин-оффа саги о Гарри Поттере.

13.11.2018 в 16:47

Знание: свободное или элитарное?


Нужно ли всеобщая доступность к научному знанию? Или лучше разрешить доступ только для профессионалов?

05.11.2018 в 20:08

Науки об одном из видов приматов


Закончу трилогию о гуманитарных науках vs биологии.

29.10.2018 в 11:16

Психология личности собаки или кошечки


Что будет если психологов спросить про психологию личности собаки?

27.10.2018 в 18:29

Над засухой во лжи


Сложно писать о спектакле, на котором был много раз. Но раз приходишь снова - значит есть зачем.

26.10.2018 в 16:49

RFID поднимает точность учета в ритейле почти до 100%


Необходимость RFID для ритейла подтверждена экспериментально.

26.10.2018 в 12:55

Infineon начинает строительство новой фабрики


Крупнейший в Германии производитель чипов, компания Infineon начинает строить еще один кристалльный завод - в Австрии.

25.10.2018 в 10:00

«На границе миров» люди не те, кем кажутся


Гуманистическая сказка, наполненная сверхъестественным фольклором и социальным реализмом.

21.10.2018 в 12:41

Биологизаторство и другие -заторства


Критиковать легко, нужно и конструктив создавать. Критика была в прошлый раз, теперь высказываю своё мнение.